Spor muharrirleri, Trendyol Üstün Lig’in 15. haftasında Beşiktaş’ın Fenerbahçe‘yi ile 1-0 yendiği müsabakayı kıymetlendirdi.
‘ZİREYE AYAR ÇEKTİ’
Arif Kızılyalın: “Derbiler sonucu kestirilemeyen maçlardır kelamı gerçek oldu. Fırtınalı günler yaşayan Beşiktaş, favori Fenerbahçe’yi yenip oksijen çadırından çıktı. ‘Ben de varım’ demek isteyen mesken sahibi, maça tempolu başladı. Elbette 30 bini aşkın taraftarı da itici güçtü. Çok koştular, Fenerbahçe ise ayağına uzman isimlerle tesirli olan taraftı. Dzeko final vuruşlarını yapsa, Emirhan çizgiden çıkardığı top dahil savunmaya duvar örmese maç kopardı birinci 30 dakikada. Direğe giden şut da unutulmamalı. Elbette fizik gücüyle direnen Beşiktaş da durum buldu ancak birinci kısmın hakimi konuk gruptu. 2. yarıya da tıpkı iştahla girip tekrar Dzeko’yla talih buldular. Risk de aldılar ve çoklu ataklar da sonuç getirmeyince Beşiktaş, sahanın tartışmasız en düzgünü Gedson’la toparlandı, Chamberlain’in asisti, Immobile’nin ince dokunuşuyla da skoru yakaladı. Sonrası Beşiktaş’ın direnci, Fenerbahçe’nin tüm tuşlara basışını izledik. Lakin, Beşiktaş’ın bu büyük avantajı bırakmaya niyeti yoktu. Lige hem tekrar tutundu hem de tepeye ayar çekti. Hakem Mehmet Türkmen keşke Gedson’u atacak yüreği maç içinde eşit ölçüde gösterseydi.” (Cumhuriyet)
‘FENERBAHÇE’DE COŞKU SORUNU VARDI’
Güntekin Onay: “Beşiktaş’ın galibiyetindeki en değerli faktör Serdar Topraktepe’nin kurguladığı oyun planı idi. Fenerbahçe’nin oyunu denetim etmesine müsaade vermeyen Beşiktaş, haklı bir galibiyet elde etti. Fenerbahçe’de ise dün bir coşku sorunu vardı. Bu anlamsız sakinlik, iştahlı Beşiktaş’ı deplasmanda yenmek için kâfi olmadı. Ayrıyeten Jose Mourinho, neden Edin Dzeko’yu oyundan çıkardı, anlayamadık. Edin Dzeko çıktıktan sonra Beşiktaş savunması çok rahatladı. Fenerbahçe son kısımdaki karambol durumları hariç Edin Dzeko çıktıktan sonra ne top tutabildi ne de tesirli hamle yaptı. Hakem alanda Alexander Djiku olmasaydı nitekim de uygun bir idare gösterecekti. Her şeyi gördü Djiku’nun kartlık durumlarını görmedi.” (Hürriyet)
‘MAXIMIN’İN ZAAFLARINDAN FAYDALANMAK İSTEDİ’
Gürcan Bilgiç: “‘Fenerbahçe neden kaybetti’ sorusunun karşılığı, ikinci yarıdaki etkisiz oyunda. Oyunu ve tempoyu denetim ettikleri birinci 45’te biri direkten dönen, biri gol çizgisinden çevrilen, yeniden Dzeko’nun auta attığı net durumlar vardı ellerinde. Beşiktaş, Rafa Silva’nın Livakovic’e nişanladığı bir “karşı karşıya” ile yanıt verebildi. Ataklar ve stratejide ikinci yarıdaki ataklar değerliydi. Zira Serdar Topraktepe, Fenerbahçe’nin sağ kanadına baskı yaparak, hamle aksiyonlarını sola yönlendirdi. Maximin’i ikili kademe ile önlemek ve oyuncunun defansif zaaflarından da faydalanmak istedi. Bu kaçan gollerin iletileri da açıktır. Bazen “Olmayınca, olmuyor”… Yediği golden sonra baskıyı, rakip stoperlerin “kalite problemini” test etmeye çalışmak da maçın taktik manasında sorgulanır elbette.” (Sabah)
‘SÜPER LİG’İN DİNAMİKLERİ FARKLI’
Uğur Meleke: “Mourinho birinci bir saatte alanda takım kalitesinin karşılığını veren bir oyun olmamasına, tepe yarışında kalmak için kazanması gerekmesine rağmen sanki lig dördüncülüğünü hedefleyen Tottenham’daymış ya da Roma’daymışçısına sıradan değişiklikler yaptı. Tempoyu yükseltemedi. Golü yiyene kadar da vitesi artıracak ofansif atılım yapmadı. Birinci dördü hedefleyen Roma’da, Tottenham’da ya da Manchester United’da derbi beraberliği işinize yarayabilir, fakat Harika Lig’in dinamikleri farklı. Ve Mourinho hâlâ bence Roma’yı yönetiyor üzere davranıyor. Serdar Topraktepe ise kulübesi Mourinho kadar güçlü olmamasına karşın yanlışsız değişikliklerle dokunmayı başardı maça. 70’le 80 ortası Oxlade’i sol açığa, Rafa’yı merkeze aldı, bir ölçü önde baskı yaptı ve golü de o kısımda buldular zati. Takım kalitesi nispetinde Serdar Topraktepe’nin bu derbide gerçek ataklar yaptığını söyleyebiliriz rahatlıkla.” (Hürriyet)
