Gelişmeleri Cumhuriyet’e pahalandıran Ankara Global Danışmanlık Kümesi Kurucusu ve ODTÜ Öğretim Üyesi milletlerarası ilgiler uzmanı Prof. Dr. Hüseyin Bağcı, Türkiye’nin şu an “müdahil” olmamasının yerinde bir karar olduğunu belirterek “Gelişmeleri beklemek lazım zira ABD’nin, İran’ın ve Rusya’nın ne yapacağı çok kıymetli. Türkiye, istikrarlı bir durum izlemek zorunda zira mülteci dalgası riski var. ABD şu an için ‘Bakıyoruz’ dedi, bu ‘Hiçbir tarafa takviye vermiyoruz’ demek. Lakin terör örgütü YPG’ye dayanak veriyor. YPG’nin önümüzdeki süreçte Türkiye ile hangi alanlarda çatışacağı ve çatışmayacağı çok kıymetli. Irak, Suriye hududunu kapattı. Oradaki giriş çıkışlar İran açısından sorun teşkil edecek” dedi.
Astana sürecinin sona ermesinin “kötü” olduğunu zira Astana sürecinde Türkiye, Rusya ve İran’ın Suriye’nin sınırsal bütünlüğünü korumakla yükümlü olduğunu kaydeden Bağcı, “Ankara’nın Türkiye’nin Esad rejiminin gitmesini istediğini düşünmüyorum. Yerine kimin geleceği muhakkak değil, gelenin daha berbat olma mümkünlüğü yüksek. İsrail’in de Esad’ın gitmesini istediğini sanmıyorum. Rusya, katiyetle Suriye’den ayrılma niyetinde değil hatta Kuzey Kore askerlerini yakında Suriye’de de görürsek hiç şaşırmayalım” diye konuştu. Suriye’nin bölge için “menteşe ülke” olduğuna işaret eden Bağcı, denklemdeki her ülkenin sonuçlardan etkileneceğini söyledi.
Bağcı, “Türkiye’nin önceliği kendi hudut güvenliğini sağlamak ve muhtemel bir Kürt devletinin Suriye topraklarında ortaya çıkmasını engellemek. Şayet engellemek istiyorsa Esad ile konuşması lazım. Zira bir terör örgütü PKK/YPG devletinin orada kurulabilme mümkünlüğü teorik olarak var” tabirlerini kullandı.
‘SİYASİ SÜREÇ YÜRÜMEDİ’
Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) Levant Koordinatörü Oytun Orhan ise “Suriye’de İran ve Şii milisleri ismine bir güç boşluğu oluştu. Silahlı kümeler da bu fırsattan yararlanmak istediler ve aylardın yapılan planlama sonucunda Halep’e dönük harekat başlatıldı. Fakat beklentinin ötesinde rejim cephe çizgileri çok kısa müddet içinde çöktü. Artık Halep bölgesinde rejim denetimi dışında İran tesiri de büsbütün ortadan kaldırıldı. Türkiye ve Suriye ortasındaki olağanlaşma sürecinin ilerlememesi, Suriye rejiminin bu bahisteki karşılanması mümkün olmayan talepler öne sürmesi, Suriyeli muhalifler ile rejim ortasında yürütülen siyasi tahlil eforlarının rejimin katı tavrı nedeniyle başarısız olması siyasi sürecin tıkanması tesirli oldu. Siyasi sürecin yürümemesi, Ankara-Şam normalleşmesinin ilerleme kaydedememesi son gelişmelerde tesirli. Zira şayet bir adım atılabilseydi muhalifler ikna edilebilirdi, siyasi tahlil umudu olabilirdi” diye konuştu.
