İstanbul Beyoğlu’nda bir otelde düzenlenen sempozyumda gazetemiz müellifi Prof. Dr. Bilsay Kuruç, aktifliğe çevrimiçi irtibat ile katılarak “Mümtaz Soysal ve Anayasa: Dünden bugüne” başlıklı bir sunum yaptı.
Kuruç’un sunumunun akabinde sempozyumun birinci oturumunda Türkiye’de Anayasal gelişmelere genel bakış tartışması masaya yatırıldı. Avukat Selin Nakıpoğlu’nun başkanlık yaptığı birinci oturumda Dr. Cemil Ozansü, Tarihsel olarak ‘Anayasa metinlerinin ruhu’ isminde bir konuşma yaptı. Prof. Dr. İzeddin Önder ise Cumhuriyet periyodu Anayasalarının iktisat politiğine dair bir konuşma yaptı.
Söz konusu oturumda Avukat Cem Alptekin 2010 ve 2017 referandumlarının mevcut anayasada ve anayasal sistemde yol açtığı tahribatı anlattı.
‘YENİ ANAYASA’ TELAFFUZUYLA HEDEFLENEN NEDİR?
Sempozyumun “Bugün ‘Yeni Anayasa’ telaffuzuyla hedeflenen nedir?” başlıklı ikinci oturumuna ise Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu üyesi Av. Dr. Başar Yaltı başkanlık yaptı.
Sempozyumda Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz çevirimiçi bağlatı ile katılarak “Siyasi iktidarın amaçladığı sivil ve demokratik anayasa mıdır?” başlıklı sunumunu yaptı. Boynuzsuz’un akabinde ise Avukat Doğan Erkan Anayasa’nın birinci dört hususunun gaye alındığını, Türkiye’de mevcut iktidarın Anayasa anlayışını, dinamiklerini meşrutiyet meselesini anlattı.
Sempozyumun üçüncü oturumuna ise Dr. Öğr. Üyesi Hande Heper başkanlık yaptı. “Laikliği, hukuku, yurttaş haklarını gasp eden ve idari yapıyı karşıt yüz edenler Anayasa yapabilir mi?” başlıklı üçüncü oturumda Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu, “Laikliğe, hukuka ve cumhuriyete ne oldu?” başlıklı bir konuşma yaptı.
Dr. Öğr. Üyesi Ulaş Karadağ ise devlet yapılanmasının çözülmesi, toplumsal devletin tasfiyesi ve yeni rejimle ikamesi başlığıyla bir konuşma yaptı.
Sempozyumun kapanış oturumunu ise Laiklik Meclisi Yürütme Kurulu Üyesi Av. Bilgütay Hakkı Durna, yaptı.
