Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 61 kişinin yargılandığı Ayhan Bora Kaplan kabahat örgütü davası Sincan Cezaevi Yerleşkesi’nde görülmeye devam etti. Bugünkü duruşmada, temel hakkındaki mütalaaya karşı avukat ve sanıkların savunmaları tamamlandı.
Ayhan Bora Kaplan’ın avukatı Tarık Teoman, Bora Kaplan’ın örgüt yöneticisi olmadığını öne sürdü ve örgüt kabahati açısından düşme kararı verilmesini istedi. Teoman, Kaplan’ın kimsenin yerine çökmediğini, yalnızca kendi kurduğu yerleri işlettiğini savunarak, ”Bu işi bırakmasının sebebi, polis baskısıydı. O kadar yılmıştı ki attığı her adımı polisle paylaştı. Hangi örgüt lideri hayatını bu kadar polisin önünde yaşar” dedi.
Diğer duruşmalarda olduğu üzere Kaplan’ın 15 Temmuz darbe teşebbüsü sırasında TRT’ye gitmesinin akabinde FETÖ’cülerin gayesi haline geldiği savını tekrarlayan Teoman, “Soylu’nun mafyası Bora Kaplan’ın yükselişi’ bahisli yayınlar yapıldı” diyerek Mahfuz Tatar cinayeti ve Semih Arslan’ın vefatıyla ilgili Kaplan’ın üzerine atılı kabahatlerin, FETÖ firarisi Ahmet Dönmez’in tezleri üzerine hazırlandığını öne sürdü.
SOYLU’NUN DİNLENMESİ TALEBİNİ YİNELEDİ
Teoman, eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kuzeni Sadık Soylu ve onun oğlu Fahri Soylu’nun şahit sıfatıyla dinlenmesi talebini yineledi.
Mahkeme Başkanı, esas hakkındaki mütalaaya karşı sanıkların ve avukatlarının savunmalarının tamamlandığını belirtti. Mahkeme heyeti, sanıklar Yusuf İzzet Savaş ve Burak Kapucu’nun avukatlarının ek müddet taleplerini, bu kademede yargılamayı uzatmaya dönük olduğu gerekçesiyle reddetti. Yarın devam edecek duruşmada önümüzdeki günlerde kararın çıkması bekleniyor.
