Yerine kayyum atanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in avuklatları Hüseyin Ersöz ile Hasan Sınar, bugün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne gelerek, müvekkillerinin geçen hafta yapılan aylık tutukluluk incelemesinde sulh ceza hakimliğinin tutukluluk halinin devamına ait kararına itiraz etti. Savcılığı itiraz dilekçelerini sunmadan evvel adliye önünde basın açıklaması yapan avukatlar Ersöz ile Sınar, müvekkille.rinin 40 gündür tutuklu olmasına rağmen belgede şimdi bir ilerleme yaşanmadığını belirterek, Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaatta bulunduklarını tabir ettiler.
“TUTUKLULUĞUN 40’INCI GÜNÜNDE HİÇBİR İLERLEME YOK”
Avukat Hasan Sınar, konuşmasında şunları söyledi:
“Bugün, müvekkilimiz Sayın Prof. Dr. Ahmet Özer’in tutukluluğunun 40’ıncı günü. Ve ne yazık ki evrakta hiçbir ilerleme sağlanamamış olmasının ıstırabını yaşıyoruz. Biz müvekkilimiz hakkındaki bu haksız ve hukuksuz tutuklama süreciyle ilgili gerekli müracaatlarımızı yaptık. Başvurularımızın reddedilmesi üzerine itirazlarımızı yapmak üzere buradayız. Daha evvel de söz ettiğimiz üzere bu süreçlerin katılaşması üzerine Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaatımızı da gerçekleştirdik.
DELİLLER BİZE VERİLMİYOR
Aradan 40 gün geçmesine karşın belgedeki kısıtlılık kararı devam ediyor. Bunlara ait itirazlarımızdan da sonuç alabilmiş değiliz. Müvekkilimizin 40 gündür devam eden tutukluluğunda, münasebet olarak ortaya konulacak kuvvetli cürüm kuşkusunu gösteren somut kanıtların nelerden ibaret olduğunu öğrenmek istiyoruz, bu kanıtlar bize verilmiyor. İlerleyemez durumdayız.
SAVCILIK TALEPLERİMİZE KARŞI KÖR, SAĞIR VE DİLSİZ
Soruşturma sürecinde kâfi cürüm kuşkusunu dahi ortaya koyan hiçbir somut kanıtın bulunmadığına, münasebetiyle müvekkilimiz hakkında derhal tahliye kararıyla birlikte kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğine inanıyoruz. Şayet savcılık, ‘Benim elimde kanıt var’ diyorsa bu kanıtları derhal ortaya koymasını talep ediyoruz. Şayet kâfi hata kuşkusunu ortaya koyan kanıtlar var ise derhal iddianamenin düzenlenmesini ve bağımsız ve tarafsız Türk yargısı önünde müvekkilimizin hakkını savunabilmeyi talep ediyoruz. Müvekkilimiz 40 gündür zindanda tutulmasına karşın hala bu taleplerimize karşı kör, sağır ve dilsiz kalındığını görmek hayal kırıklığı yaratan bir durum”
“BİZE HABER VERİLMEDİ”
Avukat Hüseyin Ersöz ise konuşmasında şunları söyledi:
“Geçtiğimiz hafta müvekkilimiz Ahmet Özer ile ilgili bir tutukluluk incelemesi yapıldı. Bu tutukluluk incelemesinde daha evvel talepte bulunmamıza karşın ne yazık ki biz avukatlar hazır edilmedik. Bunun bilhassa savunma ve adil yargılanma hakkı açısından kıymetli bir sorun oluşturduğunu tabir etmeliyiz. Müvekkilimiz cezaevinden SEGBİS ile sulh ceza hakimliğine bağlandı lakin bir müdafiden faydalanma hakkı, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda soruşturma ve kovuşturma evresinde temel bir hak olarak düzenlenmesine rağmen, ne yazık ki bu imkan kendisine tanınmadı. Ve bizler duruşmadan haberdar olmadık.
CİDDİ HAK İHLALERİYLE KARŞI KARŞIYAYIZ
Müvekkilimiz, tutukluluk incelemesi sırasında yaklaşık dört sayfalık bir metin okudu ve sulh ceza hakimliğine, ‘Bu söylediklerimin hepsini tutanağa geçtiniz mi? Avukatlarımı da çağırmadınız’ halinde bir telkinde bulununca, kendisine ‘Tüm beyanlarınızın tutanağa geçirilmesi mümkün değil, yalnızca özetini geçirdik’ formunda bir yanıt verildi. Bu söylediklerimin özgürlük hakkı ve adil yargılanma hakkı bağlamında kıymetli olduğunu söz etmek isterim. Burada özgürlük hakkı, adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ile ilgili olarak önemli hak ihlalleriyle karşı karşıyayız. Evraktaki kanıtlara ulaşma imkanımız da bu noktada mümkün değil. Bir kaç sefer savcılıktan bu bahiste talepte bulunmamıza karşın bu taleplerimizin reddedildiğini, ret kararlarının kaldırılması için sulh ceza hakimliğine yaptığımız itirazlardan da bu evreye kadar rastgele bir sonuç elde edemedik.
MÜVEKKİLİMİZİN TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİ İHLAL EDİLİYOR
Bugün, geçtiğimiz hafta yapılmış olan tutukluluk incelemesiyle ilgili itiraz sürecini yapmak için buradayız. Bilhassa müvekkilimizin özgürlük hakkının, adil yargılanma ve savunma hakkının önemli manada ihlal edildiğiyle ilgili bir Anayasa Mahkemesi başvurusu gerçekleştirdik. Bu müracaatta yalnızca özgürlük hakkının değil birebir vakitte tabir hürriyetinin, savunma hakkının, özel hayatın kapalılığı hakkının, temel hak ve özgürlüklerin de ihlal edildiğine ait tezlerimizi da AYM’ye yaptığımız müracaatta tabir ettik.
Tüm bu yargılama süreci, temelde özgürlük hakkı ihlalini beraberinde getiriyor. Yalnızca seçilmiş bir belediye liderinden değil, sıradan bir vatandaş olsa dahi, sıradan bir vatandaşın temelde özgürlük hakkının ihlal edilmemesi gerçeğinden ve evraktaki kanıtlar çerçevesinde de bu kanıtlara ulaşma, bu kanıtlara ait bir savunma geliştirme ve bunları da tutukluluk incelemesi sırasında ileri sürme hakkı da elimizden alındı.
AYM’NİN ACİLEN KARAR VERMESİNİ İSTİYORUZ
Bu çerçevede bizler, temel hak ve özgürlüklerin geri dönülemez ve telafi edilemez halde ihlal edilmesi ve bu sürecin uzamasıyla bir arada, bunların artık temel hak ve özgürlüklerle ilgili olarak önemli bir hak ihlaline ulaşması sebebiyle Anayasa Mahkemesi’nin bu mevzuyu bir an evvel ele alarak acilen bir karar vermesi, gerekirse önlem kararı vermesi noktasında taleplerimiz var. Özgürlük hakkının bir an evvel sonlandırılması, ihlalin sonlandırılması ve bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için de bir an evvel savcılık makamı tarafından gerekli adımların atılmasını istek ediyoruz”
